Ir al contenido principal

Jurisprudencia

La jurisprudencia puede definirse como la interpretación constante y sistemática que realizan los tribunales competentes para dictar sentencia sobre asuntos que han sido sometidos a su jurisdicción, se presenta cuando la autoridad haciendo uso de sus facultades, sostiene el mismo criterio en un numero determinado de asuntos concretos, a estas resoluciones individualmente se les llama tesis aisladas. En México la jurisprudencia sólo puede ser creada a partir de resoluciones dictadas por:
  • La Suprema Corte de Justicia de la Nación. 
  • Los Tribunales Colegiados de Circuito. 
  • El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. 

La Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando el Pleno o en Salas, y la de los Tribunales Colegiados de Circuito, nace cuando se dictan cinco resoluciones iguales, en un periodo no interrumpido por otra contrario y que además hallan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros, si se trata de jurisprudencia del Pleno, o por cuatro ministros cuando se trate de jurisprudencia de las Salas, y por unanimidad de votos de los magistrados cuando se trate de resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito. También con tendrán fuerza de jurisprudencia las resoluciones que resuelvan las contradicciones de las tesis de las Salas y de los Tribunales Colegiados.

Aunque algunos teóricos no consideran a la jurisprudencia como fuente del derecho, en cuanto al derecho fiscal, es importante denotar su influencia pues una gran parte de las reformas que se hacen a las leyes fiscales y reglamentos fiscales, han sido consecuencia directa de los criterios jurisprudenciales. Esta figura jurídica aporta al derecho fiscal los elementos necesarios para la correcta interpretación y aplicación de las normas fiscales.

Entradas más populares de este blog

Ambito personal de validez

El ámbito personal de validez en el derecho se refiere a quiénes están sujetos a las disposiciones legales y cuál es el alcance de su aplicación en términos de individuos o grupos de personas. En otras palabras, se trata de determinar qué personas están obligadas a obedecer una norma jurídica específica y en qué medida. En un sistema legal, las normas pueden establecer derechos, obligaciones y responsabilidades para ciertos grupos de individuos o para toda la sociedad en general. El ámbito personal de validez puede variar según diferentes factores, como la naturaleza de la norma, el contexto en el que se aplica y las características de las personas involucradas. Existen diferentes categorías dentro del ámbito personal de validez: Normas generales: Son aquellas que se aplican a todas las personas dentro del territorio jurisdiccional, sin distinción. Por ejemplo, las leyes que prohíben el homicidio o el robo se aplican a todos los individuos por igual. Normas particulares: Son ...

Antinomias o conflictos normativos.

Podemos definir las antinomias o conflictos normativos como la situación que se presenta, cuando dos o mas leyes, que se encuentran dentro de la misma esfera jurídica, tienen como consecuencia, situaciones jurídicas contradictorias para un mismo supuesto de derecho, por lo que resulta imposible su aplicación, dentro del mismo ámbito temporal, espacial, y material de validez. En el ámbito jurídico se utilizan tres métodos para resolver este tipo de situaciones y atendiendo a cada supuesto en particular, será necesario utilizar la interpretación jurídica para resolver este tipo de problemáticas, los métodos para la resolución de antinomias pueden clasificarse de la siguiente manera: Criterio jerarquico: Cuando las normas que entren en conflicto tienen una estructura que organiza su validez a partir de una esquematizacion basada en la jerarquía, aquella ley de jerarquía inferior será subordinada por la superior, por lo que este última será aplicable. Criterio Cronologico:...

La Culpa

La culpa en el derecho penal se refiere a una forma de responsabilidad penal en la que una persona actúa con negligencia, imprudencia o descuido, y como resultado causa un daño o un delito. La culpa se diferencia del dolo, que se refiere a la intención o el conocimiento consciente de cometer un delito. La culpa es un elemento importante en el derecho penal porque permite castigar a las personas que, aunque no hayan tenido la intención de cometer un delito, causaron daño a otra persona debido a su negligencia o imprudencia. Por ejemplo, si un conductor conduce de manera negligente y causa un accidente en el que alguien resulta herido, puede ser considerado culpable de lesiones corporales graves, aunque no haya tenido la intención de causar daño. Diferenciar entre la culpa y el dolo es importante porque el dolo requiere una intención consciente de cometer un delito, mientras que la culpa solo requiere una falta de cuidado o atención que resulta en un delito o daño. En el caso de un delit...