Ir al contenido principal

Actio in personam

El concepto en latin actio in personam puede traducirse como acción personal. Se presenta cuando hacemos un reclamo frente a quién está obligado con nosotros, bien sea como consecuencia directa de un contrato o un delito. Un ejemplo puede ser, una deuda: en el supuesto que el deudor no pague, entonces el acreedor tendrá que iniciar un proceso ejecutivo, siempre y cuando medie un título ejecutivo o de lo contrario será procedente iniciar únicamente un proceso ordinario para reclamar los derechos pretendidos.

En otras palabras una acción es personal es decir actio in personam, cuando reclamamos frente a quien está obligado con nosotros, es decir, cuando pretendemos que no debe dar o hacer algo. Las acciones personales tienen como objetivo proteger un derecho de obligación, y las acciones reales para proteger un derecho real.

La actio in personam es siempre una acción contra una persona de determinada con anterioridad. Lo mismo bajo su forma originaria de la manus iniectio, que bajo la forma de la acción personal declarativa –la actio sacramento in personam–, que daría lugar a la creación de los papeles opuestos de demandante y demandado. Sólo que al instaurarse el sistema de la ejecución patrimonial, dejó de ser objeto de la actio el corpus.

Suele estar asociado con el concepto actio in rem que significa acción contra –hacia o sobre– la cosa y se presenta cuando decimos que un objeto es de nuestra propiedad o que un derecho nos compete. 

Los romanos hablan de actio in rem y de actio in personam, lo que en una traducción exacta, gramatical y jurídica, significa "acción contra –hacia o sobre– la cosa" y "acción contra la persona". La fórmula de la actio in rem se funda sobre un derecho –res mea est, ius est mihi–, en tanto que la de la actio in personam se concreta en los deberes jurídicos de dare facere praestare impuestos por el ius civile.

La acción es personal cuando cuando sostenemos que debe dar, hacer o prestar. Es real cuando sostenemos que un objeto corporal es nuestro, o que un derecho nos pertenece, por ejemplo, el de uso, o el de usufructo, o una servidumbre de paso, de vereda, de acueducto, de elevar nuestro edificio, o de vistas; también cuando el adversario, por su parte, entabla la acción negatoria

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ambito personal de validez

El ámbito personal de validez en el derecho se refiere a quiénes están sujetos a las disposiciones legales y cuál es el alcance de su aplicación en términos de individuos o grupos de personas. En otras palabras, se trata de determinar qué personas están obligadas a obedecer una norma jurídica específica y en qué medida. En un sistema legal, las normas pueden establecer derechos, obligaciones y responsabilidades para ciertos grupos de individuos o para toda la sociedad en general. El ámbito personal de validez puede variar según diferentes factores, como la naturaleza de la norma, el contexto en el que se aplica y las características de las personas involucradas. Existen diferentes categorías dentro del ámbito personal de validez: Normas generales: Son aquellas que se aplican a todas las personas dentro del territorio jurisdiccional, sin distinción. Por ejemplo, las leyes que prohíben el homicidio o el robo se aplican a todos los individuos por igual. Normas particulares: Son ...

Antinomias o conflictos normativos.

Podemos definir las antinomias o conflictos normativos como la situación que se presenta, cuando dos o mas leyes, que se encuentran dentro de la misma esfera jurídica, tienen como consecuencia, situaciones jurídicas contradictorias para un mismo supuesto de derecho, por lo que resulta imposible su aplicación, dentro del mismo ámbito temporal, espacial, y material de validez. En el ámbito jurídico se utilizan tres métodos para resolver este tipo de situaciones y atendiendo a cada supuesto en particular, será necesario utilizar la interpretación jurídica para resolver este tipo de problemáticas, los métodos para la resolución de antinomias pueden clasificarse de la siguiente manera: Criterio jerarquico: Cuando las normas que entren en conflicto tienen una estructura que organiza su validez a partir de una esquematizacion basada en la jerarquía, aquella ley de jerarquía inferior será subordinada por la superior, por lo que este última será aplicable. Criterio Cronologico:...

La Culpa

La culpa en el derecho penal se refiere a una forma de responsabilidad penal en la que una persona actúa con negligencia, imprudencia o descuido, y como resultado causa un daño o un delito. La culpa se diferencia del dolo, que se refiere a la intención o el conocimiento consciente de cometer un delito. La culpa es un elemento importante en el derecho penal porque permite castigar a las personas que, aunque no hayan tenido la intención de cometer un delito, causaron daño a otra persona debido a su negligencia o imprudencia. Por ejemplo, si un conductor conduce de manera negligente y causa un accidente en el que alguien resulta herido, puede ser considerado culpable de lesiones corporales graves, aunque no haya tenido la intención de causar daño. Diferenciar entre la culpa y el dolo es importante porque el dolo requiere una intención consciente de cometer un delito, mientras que la culpa solo requiere una falta de cuidado o atención que resulta en un delito o daño. En el caso de un delit...