Ad hominem es una falacia lógica que implica un ataque personal: un argumento basado en las fallas percibidas de un adversario en lugar de en los méritos del caso. En resumen, es cuando su refutación a la posición de un oponente es un ataque irrelevante contra el oponente personalmente en lugar del sujeto en cuestión, para desacreditar la posición al desacreditar a su partidario. Se traduce como "contra el hombre".
El uso de una falacia ad hominem desvía la atención del público del problema real y solo sirve como una distracción. En algunos contextos no es ético.
También se llama argumentum ad hominem, abusive ad hominem o ad personam. Los ataques sirven como pistas falsas para tratar de desacreditar o desafilar el argumento del oponente o hacer que el público lo ignore; no es solo un ataque personal, sino uno que se declara como un contraataque a la posición.
Argumentos de Ad Hominem que no son falacias
Así como puede haber ataques negativos (o insultos) contra alguien que no son argumentos de Ad Hominem, también puede haber un argumento válido de Ad Hominem que no es una falacia. Esto funciona para convencer a la oposición de una premisa utilizando información que la oposición ya cree que es verdadera, ya sea que la persona que presenta el argumento la considere o no como un hecho.
Ejemplos:
Ad hominem Gral. Dicho de un argumento: Que va dirigido contra la persona y no contra sus tesis.
El uso de una falacia ad hominem desvía la atención del público del problema real y solo sirve como una distracción. En algunos contextos no es ético.
También se llama argumentum ad hominem, abusive ad hominem o ad personam. Los ataques sirven como pistas falsas para tratar de desacreditar o desafilar el argumento del oponente o hacer que el público lo ignore; no es solo un ataque personal, sino uno que se declara como un contraataque a la posición.
Argumentos de Ad Hominem que no son falacias
Así como puede haber ataques negativos (o insultos) contra alguien que no son argumentos de Ad Hominem, también puede haber un argumento válido de Ad Hominem que no es una falacia. Esto funciona para convencer a la oposición de una premisa utilizando información que la oposición ya cree que es verdadera, ya sea que la persona que presenta el argumento la considere o no como un hecho.
Ejemplos:
- Dices que Dios no existe, pero solo lo dices para estar a la moda (ad hominem abusivo).
- Debemos descartar lo que dice el Premier Klein sobre los nuevos impuestos porque a él no lo afectará el alza (ad hominem circunstancial).
- No podemos aceptar los argumentos de la comunidad porque están financiados por la industria maderera (ad hominem circunstancial).
Ad hominem Gral. Dicho de un argumento: Que va dirigido contra la persona y no contra sus tesis.