Argumentum falsum dilemma

Argumentum falsum dilemma es una frase en latín que puede traducirse como argumento de falso dilema. Un falso dilema (también conocido como falsa dicotomía) es una falacia lógica que implica presentar dos puntos de vista, opciones o resultados opuestos de tal manera que parezcan las únicas posibilidades: es decir, si una es verdadera, la otra debe ser falso o, más típicamente, si no acepta uno, entonces el otro debe ser aceptado. La realidad en la mayoría de los casos es que hay muchas opciones intermedias u otras alternativas, no solo dos mutuamente excluyentes. En otras palabras, hay dos formas en que uno puede cometer un falso dilema. Primero, uno puede suponer que solo hay dos (o tres, aunque en ese caso es, estrictamente hablando, un "falso trilema") opciones cuando realmente hay muchas más. Segundo, uno puede tomar las opciones para ser mutuamente excluyentes cuando realmente no lo son. La falacia es una falacia silogística y una falacia formal.

Ejemplos de Falso Dilema:

• Si no estas totalmente de acuerdo con nosotros, estás contra nosotros.
• María no a acudido a la reunión, si no ha tenido un accidente entonces no le importaba.
• Tenemos que decidir si aprobar el presupuesto de seguridad o quedar a la merced de los criminales.

Esto a veces se conoce como la "Falacia del Tercero Excluido" porque puede ocurrir como una aplicación incorrecta de la Ley del Tercero Excluido. Esta "ley de la lógica" estipula que con cualquier proposición, debe ser verdadera o falsa; una opción "intermedia" está "excluida". Cuando hay dos proposiciones, y puede demostrar que una u otra debe ser lógicamente verdadera, entonces es posible argumentar que la falsedad de una lógicamente implica la verdad de la otra.