Ir al contenido principal

Actio in rem scripta

Actio in rem scriptae puede traducirse como acción impersonal o concebida como real. Era aquella acción que sancionaba una obligación, que en teoría debía ser personal; pero de igual forma que las acciones reales o in rem, no se limitaba de forma exclusiva una persona en concreto, por dirigirse contra terceros en general; como la uactio quod metus causa.

Solía presentarse como una acción de carácter personal, que tiene origen en relaciones personales o crediticias, que sancionan una obligación, pero que tienen como característica particular que el sujeto contra quien se intentan no se encuentra determinado de una manera cierta, como es el caso de las acciones reales, sino que viene concretado por una relación con el objeto, de una relación real a la que está unida la obligación propter rem. Por ello, la intentio de estas acciones no contiene el nombre del demandado, como sucede, por ejemplo, con la actio metus causa.

Las acciones in rem scriptae no tienen una relacion directa con la distinción de las acciones in rem e in personam; son todas ellas acciones in personam. Estas acciones personales son además in rem scriptae ya que el hecho en que se fundan se deduce independientemente de la persona del actor; en consecuencia, aunque sean dirigidas contra una persona determinada, en el momento en que se intenta la acción se podrían dirigir también, contra otras personas distintas, en caso adecuarse al mismo supuesto.

Por su parte las obligaciones rem scriptae son obligaciones que nacen de un contrato referente a una cosa (que es lo que la tilda de Derecho Personal) y que se transfieren con la cosa sobre la cual versan esos contratos. El supuesto más común son las cargas reales.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Ambito personal de validez

El ámbito personal de validez en el derecho se refiere a quiénes están sujetos a las disposiciones legales y cuál es el alcance de su aplicación en términos de individuos o grupos de personas. En otras palabras, se trata de determinar qué personas están obligadas a obedecer una norma jurídica específica y en qué medida. En un sistema legal, las normas pueden establecer derechos, obligaciones y responsabilidades para ciertos grupos de individuos o para toda la sociedad en general. El ámbito personal de validez puede variar según diferentes factores, como la naturaleza de la norma, el contexto en el que se aplica y las características de las personas involucradas. Existen diferentes categorías dentro del ámbito personal de validez: Normas generales: Son aquellas que se aplican a todas las personas dentro del territorio jurisdiccional, sin distinción. Por ejemplo, las leyes que prohíben el homicidio o el robo se aplican a todos los individuos por igual. Normas particulares: Son ...

Antinomias o conflictos normativos.

Podemos definir las antinomias o conflictos normativos como la situación que se presenta, cuando dos o mas leyes, que se encuentran dentro de la misma esfera jurídica, tienen como consecuencia, situaciones jurídicas contradictorias para un mismo supuesto de derecho, por lo que resulta imposible su aplicación, dentro del mismo ámbito temporal, espacial, y material de validez. En el ámbito jurídico se utilizan tres métodos para resolver este tipo de situaciones y atendiendo a cada supuesto en particular, será necesario utilizar la interpretación jurídica para resolver este tipo de problemáticas, los métodos para la resolución de antinomias pueden clasificarse de la siguiente manera: Criterio jerarquico: Cuando las normas que entren en conflicto tienen una estructura que organiza su validez a partir de una esquematizacion basada en la jerarquía, aquella ley de jerarquía inferior será subordinada por la superior, por lo que este última será aplicable. Criterio Cronologico:...

La Culpa

La culpa en el derecho penal se refiere a una forma de responsabilidad penal en la que una persona actúa con negligencia, imprudencia o descuido, y como resultado causa un daño o un delito. La culpa se diferencia del dolo, que se refiere a la intención o el conocimiento consciente de cometer un delito. La culpa es un elemento importante en el derecho penal porque permite castigar a las personas que, aunque no hayan tenido la intención de cometer un delito, causaron daño a otra persona debido a su negligencia o imprudencia. Por ejemplo, si un conductor conduce de manera negligente y causa un accidente en el que alguien resulta herido, puede ser considerado culpable de lesiones corporales graves, aunque no haya tenido la intención de causar daño. Diferenciar entre la culpa y el dolo es importante porque el dolo requiere una intención consciente de cometer un delito, mientras que la culpa solo requiere una falta de cuidado o atención que resulta en un delito o daño. En el caso de un delit...